האם דנה ויס ואושרת קוטלר פגעו לעצמן במוניטין האינטרנטי?

עד מתי?

מכיוון שמדובר על פרסומים בעלי רייטינג גבוה, נראה שרק תוכן בעל רייטינג חזק ועדכני (Freshness) – חיובי או שלילי – יוכל להחליף את הפרסומים הקיימים על ויס.

בנוגע לפרמטר העדכניות (Freshness), מדובר על אחד הפרמטרים החשובים כיום בעיני Google, שהבין שאנשים מחפשים פחות מידע כללי, אלא יותר מידע עדכני (מנוע החיפוש מנסה להעניק לגולשים את המידע הרלוונטי והעדכני ביותר).

המשמעות היא, שכאשר ישנו נושא חם ורלוונטי שצובר תאוצה ברשת, בעיקר אם מדובר על אדם מפורסם או חברה גדולה, הוא יזכה לרוב תוצאות החיפוש בעמוד הראשון.

עדיף להיות סלב?

זו גם אחת הבעיות של אנשים מוכרים לעומת אנשים שאינם מוכרים, והסיבה לכך שעליהם לשים דגש חזק יותר על דבריהם מאשר אנשים שאינם מוכרים. אגב, כדאי לציין, שגם לאנשים מוכרים מומלץ להחזיק בנוכחות אינטרנטית עצמאית מלבד רשת חברתית כמו פייסבוק או טוויטר, כמו אתר עצמאי או בלוג למשל.

בכל אופן, בין אם מדובר על אדם מוכר ובין אם לאו, המציאות כיום מחייבת אותנו לחשוב פעמיים לפני שבוחרים לפרסם או לחשוף דברים, מבחינת ההשלכות של המוניטין האינטרנטי כמובן. אין זה אומר כמובן שדנה ויס טעתה כמובן שחשפה את אשר על לבה, אך כעת עליה לחיות עם ההשלכות.

פגיעה במוניטין האינטרנטי יכולה לקרות לכל אחד ולא רק לידוענים, כמו למשל עובד שתובע את המעסיק שלו, ולא מוצא עבודה במקום אחר מכיוון שמעסיקים אחרים, שחיפשו אחר מידע אודותיו ב-Google, נחשפו לכך שבעבר הוא החליט לתבוע את המעסיק שלו.