מנוע החיפוש של Google זוכר מקרים של שלילת או התליית רישיון של רופא, גם אם האירוע קרה לפני שנים. מדוע זה קורה ומה ניתן לעשות לשיפור מוניטין לרופאים?
מהי מידת האחריות של חברות הענק – גוגל ופייסבוק – בכל הקשור לתוכן ברשת? שאלה זו הפכה לפופולרית במיוחד בתקופה האחרונה, וכעת נראה שיש גם תשובה.
חשבתם שאם יש לכם אזכורים שליליים באתרי חדשות או באתרים משפטיים אתם בבעיה? אז תתנחמו בזה שהשם שלכם לא הגיע ל- Ripoff Report – אתר התלונות (שלא לומר ההשמצות) האמריקאי, ממנו סובלים אלפי אנשים פרטיים, בעלי מקצועות חופשיים וחברות מסחריות. אם השם שלכם כן הגיע
לפעמים מגיע השלב בחיים בו אנשים חייבים לבצע שינוי תדמית. זה יכול לקרות בעקבות שינוי בקריירה, שינוי בסטטוס המשפחתי-אישי, או בעקבות משבר עסקי-מקצועי – בדיוק כמו שקרה לנואל בידרמן, שכיהן, עד לפני שנה, בתור המנכ"ל של "אשלי מדיסון", אתר ההיכרויות לאנשים נשואים, שנפרץ ברעש גדול ובעקבות כך עזבו אותו המוני גולשים.
אחת הסיבות לפופולריות ולשליטה האבסולוטית שלה בתחום מנועי החיפוש, היא העובדה ש- Google שואפת להציג את התוצאות בצורה הכי אובייקטיבית ונטולת פניות ואינטרסים. ולכן, המקרים בהם Google מסירה באופן מכוון אייטמים מתוצאות החיפוש שלה (בעודם נמצאים ברשת) – הם נדירים ביותר.
בטח יצא לכם לא פעם לחפש שם של בן אדם ב- Google ולמצוא בתוצאות החיפוש קישור עם הכיתוב המבהיל: "ישראל ישראלי מופיע בפסקי דין וחוקים!!!", שמוביל למסמכים משפטיים בהם שמו מוזכר. במקרה היותר גרוע, אם תחפשו את השם שלכם, אולי תופתעו (או שלא) לגלות כי גם הוא "מככב" באחד (או בכמה) מאגרי מסמכים משפטיים רבים המופיעים ברשת.
לפי כתבה שהתפרסמה באתר SearchEngineLand צרפת מפעילה לחץ על Google ליישם את הזכות להישכח גם בדומיינים לא אירופאים באמצעות אולטימטום. ראש ארגון הרגולציה הצרפתית CNIL צוטט בוול סטריט ג'ורנל באומרו: "על מנת שהסרת האזכורים מה-Google יהיו אפקטיבים, הם חייבים להיות מיושמים בכל העולם". רגולטורים מאמינים כי יישום הזכות להישכח בדומיינים לא אירופאים, תביא לאפקטיביות הרצויה של הזכות להישכח.
